На Кинк-фесте, на Однострочниках большую часть заявок составляют алвадики. Фики с таким пейрингом составляют большую часть от всех написанных по ОЭ фиков. В чем их популярность?
воскресенье, 22 апреля 2012
Комментарии
Тревожит и будоражит все самые распространенные стереотипы.
Но это совсем даже не плохо, я вам скажу.
Какие например?
вот тут уже все сказали до нас - zmeischa.livejournal.com/129699.html
ППКС
Мне кажется, что каждому человеку в глубине души хотелось бы такой любви.
Listen or download Я люблю того, кто не придет for free on Prostopleer
Весь кайф алвадика как раз в том, что там к сексу не сводится. Это ИМХО гораздо глубже.
ППКС
Слэш - это бу-га-га-шечки для барышень, имхо. Да и в книге этого и близко нет.
А то, что "Молодые красавицы в Кэртиане имеются трех видов: дуры, стервы и шлюхи. Некоторые, особо талантливые, совмещают в себе несколько этих качеств. " и постулат: "ПМ может всё" - еще не основание записывать Алву в "первые красавицы королевства".
За песню - спасибо. Вот бы кто-нибудь
Все вышеизложенное имхо, разумеется.
Что и ставит перед господами слэшерами нетривиальную задачу - взять и все-таки свести дело к этому самому
Чем авторы и занимаются, и, судя по всему, не без удовольствия.
Дейдре,
обожание может и не иметь эротической основы, это абсолютный восторг перед "правильным старшим", перед человеком, который "знает как надо и как должно быть".
Кстати, если вспомнить того же Герарда Арамону, то это тот же вариант "абсолютного восторга перед "правильным старшим". Однако про него почему-то не пишут килотонн слэша
Про то как именно Герард жил с Алвой мы знаем очень мало, его фактически прихватили с собой на войну - т.е. обстановка скорее деловая, нежели домашняя. Герарда, если кто возьмется про него писать, надо долго достраивать. Додумывать разговоры с Алвой, темы общения, особенности бытового взаимодействия, характер мальчика - мы о Герарде почти ничего не знаем, все ж таки, скорее как функция, чем как живой человек. А Дика додумывать почти не надо - он дан весьма подробно.
А Дика додумывать почти не надо - он дан весьма подробно.
да, соглашусь.
К тому же, у Дика есть такая мелочь, как внутренний конфликт. Поэтому читать про него и его отношение к Алве действительно итересно.
При всем уважении, но Герард слишком правильный и, если можно так выразиться, лишен души. Он не делает ошибок и он не меняется. Он - функция правильного Дика, но в отличии от функции Дик - живой. Робот не может заменить человека, потому что человек несовершенен и тем самым неповторим. Гарардов же... можно настрогать сколько угодно.
Кстати, как Вы относитесь к отношению Камши к слешу?
Кстати, как Вы относитесь к отношению Камши к слешу?
Я в танке, например)). А как она к нему относится?
Да. Сравнение ИМХО неправильное, потому что Олаф - не Алва и следовательно отношения несколько другие.
Дейдре, На самом деле, я думаю, что всем нам иногда хочется, что бы появился рядом вот такой вот "взрослый", который поможет нам выбраться из беды и при этом не будет сильно осуждать. Поймет все и примет как есть.
Что до любви, то имхо когда Алва потрепал Дика по голове, когда Дик хотел спасти Алву, когда Алва пел Дику, когда Дик пытался убедить Алву, что надо продолжать жить даже если ты слеп... все это и есть любовь. Не знаю. Нет универсального определения любви, но имхо для них это и была любовь.
К тому же, у Дика есть такая мелочь, как внутренний конфликт.
Автор осуждает наличие внутреннего конфликта. Это -- показатель несостоятельности.
Мне Лабиринт напомнило.
Да уж. Это Алва из Лабиринта и возможно в Лабиринте.
Герада не оскорбляля Сыном Свина в лицо, все, включая рейство, поднесли на блюдечке. А если бы Дорак позвал и велел отравить, скажем Дика и Айрис в таймлайне конца ОВДВ, мотивируя опасностью для Алвы, напомнил бы об кинжале Алана, вот тода как бы Герард поступил?
Автор осуждает наличие внутреннего конфликта. Это -- показатель несостоятельности.
Что до любви, то имхо когда Алва потрепал Дика по голове, когда Дик хотел спасти Алву, когда Алва пел Дику, когда Дик пытался убедить Алву, что надо продолжать жить даже если ты слеп... все это и есть любовь. Не знаю. Нет универсального определения любви, но имхо для них это и была любовь. я тоже так думаю. Другой вопрос, что эта любовь может содержать или не содержать в себе эротизма. Стоит ли разводить эти понятия терминологически? Думаю, да. При сведении к постели (будь то слэш или гет) полнота такой любви и ее глубина как-то теряются. Но и "постельным отношениям" такое выражение любви необходимо, если отношения не сводятся к банальному сексу. Вечная-таки проблема: как назвать, чтобы точно и по существу.
рокэалвалюб, А если бы Дорак позвал и велел отравить, скажем Дика и Айрис в таймлайне конца ОВДВ, мотивируя опасностью для Алвы, напомнил бы об кинжале Алана, вот тода как бы Герард поступил? вопрос, полагаю, риторический?
Автор осуждает наличие внутреннего конфликта. Это -- показатель несостоятельности.
Какой же приличный литературный герой без внутреннего конфликта? Так - "дурилка картонная".
нет универсального определения любви
Вечная-таки проблема: как назвать, чтобы точно и по существу.
И чтоб поняли однозначно.
Вспомнилось. Хоть, может, и не в тему.)))
Платоническая любовь?
И чтоб поняли однозначно.
*читать дальше
.:Eirin:., Платоническая любовь? можно и так сказать, хотя этот маркер в русском языке обычно используется там, где должен бы быть эротический контекст, но его нет. Противопоставления тут не должно быть... Сейчас выдам кощунственное сравнение, но в идеале каждый верующий любит Христа братской любовью и никто не собирается с ним спать.
Не в идеале - всякое бывало. В общем, я пока не знаю ни подходящего слова, ни подходящего определения. Восторженное восхищение? Присваивание? В общем,я пока в раздумьях и в печали.Платоническая любовь?
Если по определению из Википедии читать дальше
то может быть. Но, имхо, у нас это понятие как-то дискредитировано.
И потом, насчёт того, что под этим сам Платон понимал, мнения расходятся. читать дальше
В общем, я пока не знаю ни подходящего слова, ни подходящего определения
По теме поста - согласна, имхо - один из важных факторов именно желание прочувствовать недостаточную в реале модель отношений старший-младший надёжный объект глубокой привязанности, а уже товарищ/брат/отец/любовник али кто ещё - это уже зачастую второстепенно, а вообще, вариативно...
Плюс канон даёт большой простор для манёвра...
Я лично к талигским слешам толерантна, Ричард с момента отравления канонный мне зело не люб, до этого момента и фанонный - вполне себе люб. Рокэ - вааах. Я не шиппер этого эротического пейринга, хотя почитать могу. Но вот модель развития не эротической любви, а родительской меня вообще страшно торкает (тараканы знают свою причастность и каваятся), ну особенно с Рокэ... да. Это практически без слов, просто лужица.
Сорри за сумбур, то ли ночь, а то ли утро... если диагноз меня не обманывает, мне пора спать. Надеюсь, к утру мозги прочистятся, и я сумею нормально продолжать дискуссию!..)))
А вот Сколько народа не заметит в этом эротической коннотации - это зависит от того, как будет подан текст!